Le 16 février, répondant à l'invitation des Chefs de notre juridiction, de l'UPEC 94 et de son laboratoire de droit privé, magistrats, universitaires, avocats, Bâtonnier en tête, et étudiants étaient réunis pour accueillir Monsieur Richard FERRAND, Président du Conseil Constitutionnel, qu'accompagnait Madame Véronique MALBEC, membre du Conseil, et participer à une conférence-débat sur le thème : "Etat de droit, Juges et Démocratie".

Vaste sujet, sujet d'importance en ces temps d'incompréhension, de confusion, de chicane et d'opposition entretenues par des voix démagogiques de plus en plus bruyantes à l'endroit de l'Etat de droit alors qu'il est notre bien commun le plus précieux.

Car, nous a dit le Président Richard FERRAND, l'Etat de droit n'est pas un concept juridique. "C'est lui qui soumet au droit les autorités publiques, protège de l'arbitraire et garantit l'égalité de tous devant la loi, sous le contrôle de juridictions impartiales et indépendantes". Il y a donc urgence à diffuser la culture de l'Etat de droit. Le Conseil Constitutionnel s'y emploie mais son volontarisme ne peut suffire; il doit s'accompagner des efforts de tous les professionnels du droit. "Je crois à des coalitions informelles indispensables pour redonner à nos concitoyens la confiance dans nos institutions", a encore dit le Président. Le barreau du Val-de-Marne y croit aussi!

Après l'intervention de Madame Véronique MALBEC qui a su instruire le public sur les méthodes de travail trop souvent méconnues du Conseil, c'est un débat nourri qui s'est instauré, révélateur de l'intérêt que tous avaient su tirer de l'évènement.

Grand merci à ces hôtes éminents. Grand merci aussi aux organisateurs.

Merci enfin aux participants. Gageons que tous garderont au cœur la nécessaire défense de l'Etat de droit.

Voir le film !

Cette année encore la salle des assises du Palais accueillait, à l’initiative de « REVOLTE-TOI, UPEC » l’association des étudiants pénalistes de la faculté de droit de CRETEIL, quatre bretteurs, les quatre étudiants finalistes du concours du « PRIX VERGES » qui revient au plaideur le plus éloquent, qu’il ait à requérir ou qu’il ait à défendre.

Quand on sait que l’association a pour but de « valoriser l’éloquence, promouvoir la culture juridique et défendre la langue française », on s’attend au meilleur, et l’on a raison car tous quatre ont brillé!

L’objet de leur débat : tentative de meurtre ou violences volontaires? Légitime défense ou intention criminelle ? Tous, procureurs ou avocats, ont su analyser les faits qui leur étaient soumis, déterminer le droit applicable, exploiter la jurisprudence et arrêter une position avec une pertinence magnifiée par un verbe choisi, et tout cela devant un jury qui aurait pu les impressionner puisque, présidé par Madame Catherine MATHIEU, Présidente du tribunal, il réunissait Monsieur le Procureur Damien SAVARZEIX représenté, Monsieur le Doyen Simon GILBERT, Monsieur le Bâtonnier François-Xavier LUCAS, Madame le bâtonnier Elizabeth MENESGUEN, Madame le Professeur Claudia GHICA-LEMARCHAND et Monsieur le Professeur Louis PERDRIX.

Il fallait bien choisir. Confrères et amis, prenez garde : c’est le parquet qui l’a emporté ! Linda ZELLAL et Camille HASSANZADEH, toutes deux procureurs, ont fini en tête  mais rassurez-vous, « dans un mouchoir » car les avocats, Allan DZOGANGA et Soundouss CAUDEN n’ont rien eu à leur envier.

Merci et bravo à ces quatre jeunes talents qui augurent joliment de l’avenir du Droit. Merci aussi à Sofiane OUZANE et à Ilan STRASBACH, co-présidents de l’association, pour leur engagement de tous les instants. Et que vive le Droit ! 

Retrouvez les photos de l'évènement, cliquez-ici

Initiée au plan national par l’Association Française du Droit Pénal, la « Semaine du Droit Pénal » avait cette année pour thème « les violences intrafamiliales » et les professionnels du Droit val-de-marnais n’ont pas failli : la faculté de droit de CRETEIL, en partenariat  avec le tribunal judiciaire du département et le barreau du Val-de-Marne, y a consacré deux temps forts :
. le 20 janvier 2026,  quatre procès fictifs avec pour acteurs des étudiants du master II de droit pénal devant un jury composé d’universitaires, de magistrats et d’avocats.
. le 22 janvier 2026, une table ronde au cours de laquelle ces mêmes professionnels ont échangé sur le thème avec le public et conduit la réflexion.

Dire que les étudiants ont été exceptionnels est peu dire : procureurs ou avocats, tous ont fait preuve d’une finesse d’analyse que beaucoup d’entre nous n’ont pas ou n’ont plus. La responsabilité des auteurs de violences n’est pas a démontrer et elle doit être sanctionnée mais, nous ont-ils dit, « celle des acteurs de justice doit être interrogée car s’ils ont à préserver l’ordre public, ils ont aussi à sauvegarder les droits fondamentaux en ne judiciarisant pas de façon disproportionnée les conflits familiaux ». La fonction de la peine infligée aux auteurs a elle aussi été questionnée : elle est certes sanction mais qu’en est-il de sa fonction de réinsertion ? On vous l’a dit : la finesse d’analyse était au rendez-vous.

Et que penser de la table ronde qui a suivi et qu’honoraient de leur présence Madame la Présidente Catherine Mathieu et Monsieur le Bâtonnier François-Xavier LUCAS : du bien évidemment, car il faut ici saluer la clarté et la pertinence des propos tenus par les participants : Monsieur Philippe LANGLOIS, Président de la 11^ème chambre correctionnelle du tribunal, Madame Julie DUWEZ, Procureur adjoint et Maître Vélia VOLLAND, avocate au barreau du Val-de-Marne.

Il ne sera pas dit qu’à CRETEIL la « Semaine du Droit Pénal » a été boudée. Elle a au contraire été grandement célébrée et nos remerciements chaleureux vont Madame le Professeur Claudia GHICA-LEMARCHAND, grande ordonnatrice de cette manifestation. Ils vont aussi à tous les intervenants, trop nombreux pour être tous cités. Qu’ils veuillent bien nous le pardonner. 

Cliquez-ici pour voir les photos de l'évènement